看得出这个大阵,以中军步兵为主。¢1¢5!8?t+x`t*.-c?o¢m¨大宋马匹不多,因此战役思路往往就是“步兵打骑兵”,千变万化,大都围绕这个主题创意、策划。
假如从空中俯瞰,会发现“平戎万全阵”的步兵、骑兵、运输兵、瞭望楼等,在静止状态下,呈现出一种人类事务的认真与壮观,而大宋的焦虑也在这个大阵将士凝重的神色中袒露无遗。大宋要“平戎”,但试图能“万全”。这种紧张,终大宋三百年没有变。
但这个“平戎阵”不是“万全阵”。其最大的弱点有三:设阵繁难,耗时太久,易失战机;地形复杂,临时变通,难于划一;战车笨重,周旋呆板,进退不灵。主帅指挥起来,虽然有探马、有望楼,各方阵也可以便宜行事,但很容易信息传达不畅。战场形势往往瞬息万变,布阵带兵最需要的是“如水随形”,这方面大宋帝国做得最好的是岳飞。而“如水随形”也恰恰是契丹一贯的战法。太宗此阵机动性不强,面对异常动作,很容易应对失措。+5+4¢看+书/ ¨勉!废¢粤_读.
不过,也愿意多说一句:此阵也并非全不可用。
当初太宗创意,主要原因是鉴于大宋马匹奇缺,与草原骑兵对阵,必须选择“以步兵打骑兵”的总体战略。此外,大宋与契丹的战役,多在河北平原展开,没有更有效的地形地物可以依托,在开阔地,防止敌方骑兵冲荡,战车的“车阵”还真就具有临时防御功能,略相当于“拒马”,又近似于“连城”,几千辆辎重车列为方阵,阻遏骑兵,应该有效,更利于安定将士恐惧心理,在结阵中互相依托。敌人来犯,不进入车阵,就可以弓弩、长枪伺候;进入车阵,马匹驰骋不开,将士们可以将战车当作利于格斗的地形地物,砍伤敌人马匹。“平戎万全阵”就是这个战略思考下的产物。那种动辄说太宗以此来控制将帅、束缚武官手脚,免得他们拉杆子造反的意见,依然是很少思想含金量的“阴谋论”思维。只需要考虑一个问题即可:如果武将们要造反,是一纸《平戎万全阵图》能够控制住的吗?所以,这个阵图,与太宗控驭武夫无关,甚至与抑制藩镇无关,它就是一种纯粹军事方向的技术战略。^衫.疤/墈^书^旺, ¢蕪*错~内_容^评价“平戎万全阵”,不必附会更多不存在的“意义”,诛心的“阴谋论”尤不可取。
道理如是,但需灵活处理。
赵延进与李继隆
大将崔翰,对太宗无比忠诚。他手持阵图,正在契丹出现之际,匆忙布阵。他似乎不想有一点变通,整个阵势,“九围”人数,都要按照阵图安排。
宋师来自关南诸州,在徐水、满城之间,星罗棋布。崔翰要求各军按照“平戎万全阵”要求,变换功能,在十几里地的锋面上,或做“左翼”第一列,或做“左翼”第二列;某某部又要迅速列为第一方阵,将辎重车转换为战车,列于方阵之外缘,弓弩手数量要足够,有多余,要调到第二方阵;某某部要迅速成为“前锋”,准备伺机冲锋,或阻挡住契丹第一波冲荡,等等。
赵延进将军发现不对头。
兵法,战胜之道有五,其中之一是:“将能而君不御者胜”,带兵打仗的将军有本领,国君不去干预,这样的部队能胜利。考太祖一朝,一般不干预前方将军如何打仗。
太宗此举,等于“以不变应万变”,这在战事中实在是一大忌讳——敌阵、统领、气势、地形、装备、气候……都在变,应对岂可不变?
赵延进发现,如果按这个图布阵,则在宽大正面形成了很多空隙,宋师本来就由各州而来,分布在各个营栅,现在勉强调度,结果还是一个空当多多的零散阵营。更重要的是,赵延进还发现,布防的将士因为不够密集,一个个阵中阵,相去很远